mUltimate Chopin

op. 28 nr 14, Preludium es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 1

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

Allegro w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

! miniat: odpowiedni wycinek, TGTU

Largo w WfS

zamiast Allegro
..

Largo wpisane w WfS zamiast skreślonego Allegro to zapewne robocza poprawka lekcyjna – wskazanie sposobu ćwiczenia, a nie zmiana koncepcji Preludium. Umieszczenie Preludium es z określeniem Largo pomiędzy Lento a Sostenuto Preludiów Fis i Des wydaje się ze względu na konstrukcję całości cyklu nieprawdopodobne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 1

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

 w A (→KF→Wn)

! miniat: wycinek, metrum, tylko górna 5-linia.       TGTU

 w Wf (→Wa)
..

Zmiana oznaczenia metrum z  na  to częsta niedokładność wydań francuskich – por. np. Etiudę C op. 10 nr 1, t. 1. W drugim zeszycie Preludiów, we wszystkich trzech mających w A metrum  – es nr 14, b nr 16 i f nr 18 – odtworzono to oznaczenie jako .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , 4/4 czy 2/2

t. 1

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

..

Zamiast pesante Chopin wpisał w A początkowo wskazówkę marcato.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 1-2

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

Niesymetryczne     w t. 1 w A, odczyt dosłowny

Niesymetryczne     w t. 1-2 w A, interpretacja kontekstowa

Symetryczne   w t. 1 w KF (odczyt dosłowny→Wn)

miniat Wn 2 takty.                          EZnieU w t. 1

Symetryczne   w t. 1-2 w KF (interpretacja kontekstowa) i Wf (→Wa)

miniat Wf 2 takty.                          EZnieU w obu taktach
..

Widełki   nie są w A równej długości, co odtwarzamy w tekście głównym. Zarówno Fontana w KF (→Wn), jak i sztycharz Wf (→Wa) uznali to za niedokładność i podali symetryczne, półtaktowe znaki. Ponadto problematyczna jest kwestia uwzględnienia tych znaków w t. 2, zapisanym skrótowo za pomocą znaków •/• oznaczających powtórzenie t. 1. Zdaniem redakcji, trafnym rozwiązaniem jest powtórzenie tych znaków, jak to zrobiono w Wf (→Wa), gdyż stanowią one integralną część kształtu brzmieniowego tej figuracji.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF

t. 2

Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll

..

Takt ten zapisany jest w rękopisach jako powtórzenie poprzedniego. Chopin użył dwóch znaków •/•, wpisanych na dolnej pięciolinii, na wysokości partii każdej z rąk. Mogło to sugerować uwzględnienie przy rozwinięciu skrótu jedynie nut, gdyż znaki dynamiczne zapisane są w t. 1 nad górną pięciolinią – patrz dotycząca ich uwaga w t. 1.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A